|
|
|
March 27th, 2012
07:29 pm - девочковое
Не перестаю удивляться вкусам многих людей. Один из таких парадоксальных и необъяснимых для меня предпочтений - Кэти Перри. На мой вкус - олицетворение пошлости.
Ну ведь пугало ж!
Из всей той своры актрис, имена которых я обычно не запоминаю, для меня выделяются только две: Моника Белуччи (уж больно хороша она была в "Малене", и, как это не банально, Джоли. Последняя со временем становится буквально олицетворением женственности и вкуса, несмотря на свою дистрофичность.
Ну ведь полная противоположность Кэти Перии!
Она определенно выделяется на фоне типичных лиц.
|
March 23rd, 2012
04:32 pm - Ахахаха
"Переписка в соц. сети с девушкой
-Привет :)
-Привет)
-Как дела?)
-Нормально, ты как?))
-Хорошо)))
-Вот и иди к своей шлюшке раз тебе так хорошо!!! Я думала ты на работе сидишь умираешь от скуки а тебе хорошо видите ли! Я подумала, я не хочу встречаться с парнем которому на меня наплевать,а уж тем более и без меня хорошо!!!!!!!! Мы расстаёмся.
вот так вот и расстались "
|
March 8th, 2012
06:56 pm - Про прекрасное...
Мне странно, что возникают споры о том, кто красивее - мужчины или женщины. На мой взгляд тут все так очевидно, что даже не о чем говорить.
"Мужчины должен быть могуч, вонюч и волосат". Это шутка, конечно, но единственное, чем должен уметь хвастаться мужчина, это интеллект. Глупый мужчина - это хуже, чем некрасивая женщина. Это абсолютный и полный ноль. Ну, точнее он может пригодиться, подавать тапочки, например, но в смысле мужчины он ноль.
Женщина же являет собой произведение искусства. Доработанная версия Адама. Более совершенная с точки зрения природы (пусть слабее, но более приспособленная выживать). Более стабильная, с биологической точки зрения.
Обычный аргумент ограниченных мужчин с комплексами неполноценности в момент их самоутверждения за счет женщин - это число гениальных ученых и прочих творцов. Даже не углубляясь в разницу в доступе к образованию, можно только напомнить, что большинство убийц, серийных преступников и маньяков - это мужчины. Так что распределение у мужчин шире в обе стороны, а женщины как раз, будучи биологически более значимыми и более стабильными, не являются для природы средством для экспериментов. По крайней мере в меньшей степени.
Возвращаясь к прекрасному. В мужчине может быть только две красивые вещи: его ум (который безусловно отражается в глазах), и его руки. Красиво очерченные пальцы всегда притягивают, и нет ничего ужаснее, чем мужчина с маленькими ручками и пальцами-сосисками.
А женщина... Она прекрасна целиком. Хорошо, если умна. Нет - ну хотя бы красива. Ее можно будет поставить на полочку и любоваться. Любоваться мужчиной на полочке нельзя - с ним можно только разговаривать. Если ему нечего сказать, он бесполезен. Женское же тело аккуратнее и совершеннее в своей плавности линий и изящности форм. И ничего лишнего не болтается :)))
Случайно наткнулась на один экземпляр. Никак не могу отвести глаз! На мой взгляд - она идеальна. Обожаю таких тоненьких, изящных, темноволосых... Еще и остальное: рисует, фотографирует, путешествует и красиво одевается. Осталось полочку найти :)
Мой любимый образ француженки:
.jpg?1328950264)
( Read more... )
|
05:53 pm - Политическое...
За всеми этими политическими спорами и баталиями приходит усталость и разочарование. Народ у нас продолжает жить по принципу "нас ебут, а мы крепчаем". Жаль, но в общем понятно, почему любые преобразования в России проводились исключительно сверху. Расшевелить народную массу крайне затруднительно, так как мы все оказались оптимистами: "бывает еще хуже", а потому цепко держимся за то плохонькое, что есть. Страх нового и неизвестного всегда пугает необразованных людей. Ну и показательно.
Вообще, сравнивая европейцев с русскими, могу сказать, что европейцы в массе своей гораздо в большей степени склонны к интеллектуальному размышлению и диалогу, чем русские. Русские мыслят глобально, а потому мгновенно создают "все-объясняющие-теории". Оранжевая угроза, американцы хотят захватить нас и все в таком духе. Мы в своем максимализме не можем удержаться на некоторой адекватной точке. Мы так увлекаемся нашими идеями, что начинаем подгонять реальность под нее. Этим злоупотребляют даже внешне интеллектуальные люди, на самом деле начиная быстро отметать всю ту реальность, что не отвечает их выпестованной гениальное идее.
В результате мы мечемся безумным маятником между всеми возможными крайностями: от царя к революции и обратно к царю, впадая то в хаос анархии, то в очередную автократию. Как безумные бестолковые дети, мы то жаждем свободы, то в ужасе от нее мчимся под теплое крылышко очередного "отца нации", чтоб он нас же защитил от нас самих.
Мы как Наташа Кампуш со стокгольским синдромом: нежно любим своего насильника, так как его насилие вносит упорядоченность в нашу жизнь, придавая ей некий смысл. Приправленный православным мученичеством и бездеятельностью, этот синдром заставляет в сотый раз наступать на те же грабли.
Я еще могу понять логику людей, сколотивших за 2000-е гг некое маленькое, но состояние. У них есть кредиты, квартиры, машины. Им есть, что терять. А успех они связывают с Путиным. Но что толкает этих пенсионеров, в миллионный раз жалующихся на пенсию ниже прожиточного минимума, на отсутствие льгот, лекарств, медицины и помощи, ставить галочку напротив того, кто уже 12 лет за это в ответе?
Что заставляет этих нищих врачей и учителей, с зарплатой на уровне минимальных выплат по безработице, все также поддерживать нынешнюю власть. Что ИМ терять? Они и так нищие. У них ничего нет. Они живут натуральным хозяйствам, как и мы выживали в 90-е. Что для них то изменится???
Все исключительно из серии:
"мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус".
Приятного аппетита!
|
March 1st, 2012
10:52 am - Протокол и приговор
Семилуки - райцентр рядом с Воронежем, невнятная монодеревня вокруг какого-то огнеупорного промышленного монстра. Один из тех городов, которые существуют только потому, что кто-то их создал и обрек на существование.
Калач - напротив, симпатичный двухэтажный городок на самом юге области. Он действительно напоминает какой-то крендель - круглый, холмистый, со старыми церквухами, уездной площадью с гномообразным Ильичом, и без индустриальных ужасов. По сравнению с окрестными райцентрами, городок неожиданно живой - на улицах много народу, съехавшегося с окрестных сел, магазины, кафешки. Все простое, но не депрессивное.
В обоих этих районах подтасовка выборов была по-детски бесхитростной: цифры в протоколах голосований были одни, а в ГАС "Выборы" ввели другие. Но ГАС "Выборы" - система открытая, данные по каждому участку висят в интернете. И так получилось, что в обоих местах были люди, которые не поленились сравнить.
Читать дальше:
http://rusrep.ru/article/2012/02/27/court
|
February 14th, 2012
12:00 pm - Дешевое небо: как правильно экономить на авиабилетах? Руководство к действию.
Originally posted by ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1) alexcheban at Дешевое небо: как правильно экономить на авиабилетах? Руководство к действию. Технолигии поиска и покупки дешевых авиабилетов.Я летал из Киева в Дубай и обратно за 99 долларов, в Банкгкок за 399, и таких примеров у меня много. Я отлично знаю, что частые путешествия не являются синонимом дороговизны. При путешествии на дальние расстояния именно авиаперелет составляет львиную долю бюджета поездки. В этой статье я расскажу о том, как искать максимально бюджетные предложения авиакомпаний, как отслеживать акции, расскажу технологию покупки авиабилетов онлайн, расскажу о авиа-проездных, секретах выбора мест в салоне самолета а также многое другое. И в качестве бонуса отличный совет, как АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО сделать остановку на Мальдивах, чтобы искупаться в бирюзовом Индийском океане!
( Как покупать дешевые билеты... )
|
February 2nd, 2012
11:08 am - Россия в фотографиях
Originally posted by ![[info]](http://l-files.livejournal.net/userhead/118?v=1320913318) live_imho at Россия в фотографияхФотографии-победители конкурса The Best Of Russia (Лучшие фотографии России) 2008-2011 г.
( Еще 76 фото )
|
January 12th, 2012
10:19 am - А це пiд помидоры
Какое, в принципе, примитивно-жадное животное человек. Он будет пытаться продвинуть границы (обладания / свободы), пока не получит щелчок по носу. Так малые дети испытывают родительское терпение, пока родитель окончательно не вспылит и не отшлепает. Вот ровно также ведут себя многие разведенные женщины - надо хватать все, пока можно. Быстро захапать все свадебные подарки после пятимесячного брака, воровать документы на машину - последнее, что осталось у разведенного мужа после отхватывания через суд уже 2/3 его зарплаты на себя и ребенка, попытка дожать из бывшего "на элитный детский садик", при том, что уже десять раз успела кинуть человека и уже новый любовник, а сын вообще смутно идентифицирует "отца". Женской изощренности нет предела. Единственное, что останавливает женщину в такой ситуации - это ее внутренняя мораль. Так что подобный развод - лучшая проверка на развитость интеллекта и морали в человеке (не только женщин, впрочем).
Идиотизм ситуации заключается в том, что охваченные захватническим пылом, тетки забывают о том, как опасно загонять человека в угол. И щелчком по носу оказывается сбежавший в Тай муж, не платящий уже никаких алиментов (ну вот зачем было тащить себе машину, когда уже 2/3 зарплаты - твои, и за год они уже составят по сути стоимость машины). Когда бывший муж уже содержит тетку и двоих детей (то есть на полном пансионе за его счет), зачем пытаться отжать у него еще деньги через апелляции в суд по поводу развода, когда уже казалось бы все оговорено и решено.
Пилят сук, на котором сидят. Прям сказка о рыбаке и рыбке с жадной старухой.
Анекдот вспоминается:
Cказал царь американцу, французу и украинцу, что сколько они на лошади прoскачут по полю - вся та земля их. Ну, скачет американец час, два, оглядывается назад - "Эх, да этого же и мне, и моим потомкам на всю жизнь хватит!" Поскакал француз час, два, три, четыре - потрогал лодашь, "Ан нет, лошадь устала, и земли мне этой хватит". Кульминационный момент - скачет украинец. Час, два, три сутки, вторые пошли, лошадь обесиленная уже падает, он встает и бежит-бежит-бежит, но силы покидают его и он падает навзничь на землю, снимает с головы шапку и кидает ее вперед, с криком "А це пiд помидоры!"
|
January 3rd, 2012
05:26 pm - медовое...
Рай на земле существует!
( Read more... )
|
November 2nd, 2011
02:26 pm - Литературное
О роли металлов в жизни человека:
"Золото... Золотой век в искусстве, эпоха Возрождения. Или серебро - Серебряный век русской литературы."
<c> Из лекций по неорганической химии на ХимФаке.
Вряд ли серебро сыграло сильную роль в литературном искусстве, но вот с чем я в корне не согласна - это с условным делением на золотой и серебряный века. На мой взгляд расцвет литературы произошел уже в начале 20-го века. Позади осталась елейная классика и возвышенный слог, человечество впервые пристально взглянуло на себя в зеркало и ужаснулась. После ницшеанского "Бог умер" ни осталось ничего от прошлого. Наука, Фрейд с Дарвином и, потом уже, война, вывели человечество из приятного забвения детства, оставив в неприятно страшном самоанализе юности.
Получается, что именно период конца 19 - начала 20-го века характеризуется наиболее глубокими и смелыми осмыслениями, и просто наиболее эффектными формами, как в живописи, так и в литературе. "Имперссионизм" в поэзии - цветаевское
"Рас - стояние: версты, мили...
Нас рас - ставили, рас - садили..."
Дальше шел уже кубизмо-футуризм Маяковского:
Любить -
это с простынь,
бессоннницей
рваных,
срываться,
ревнуя к Копернику,
его,
a не мужа Марьи Иванны,
считая
своим
соперником.
Насколько "вкусна" поэзия серебряного века по сравнению с классикой золотого!
В свое время эпохальным для меня стало открытие Леонида Андреева (склонность к шизоофрении, не иначе). В его произведениях, наверно, с наибольшей силой открывается сокрытый в человеке рай и ад. "Сочетание противоположностей".
Не могу не вспомнить Бунина с его внимательной, но неосуждающей манерой познания любви и чувственности. Куда до него было Островским и иже с ними, где над каждым героем буквально светится: этот бяка, а этот хороший, страдает!
Бунинскому умению избежать пошлости бы поучиться и последующим писателям: столь тактичного и меткого описания любовных действий в поздних книгах не замечено. По контрасту с ним в свое время совершенно отвратительно смотрелся Джон Фаулз с его "Волхвом", где автор сбивается с поэтического пафоса на дешевую порнуху.
Начала 20-го века подарило и других моих любимых писателей. Философский Хаксли, интеллектуальный Моэм и, конечно же, Гессе.
Что осталось после них?
Закончился энтузиазм от человеческой мощи, смирились с ужасом человеческой натуры, и пошло какое то... копанье в какашках. Выбиться вперед за счет эротики, насилия, вытащенных на свет потайных постыдностей. Меня в свое время удивило, насколько вульгарным является "Над пропастью во ржи". Классика классикой уже, а читать было противно. Культура вообще стала скатываться к подростковому периоду: юность в моде, ее ценности, ее любопытствующие интересы. Исчезла глобальность, исчезло осмысление, герои стали какие то атомизированные. От классического варианта черное-белое пришли к отсутствию моральности как таковой: это больше похоже на исследование самого себя младенцем, с любопытством ковыряющимся в пипиське и проверяющим на себе границы дозволенного (Миллера в свое время не осилила). Эпатаж и легкость стали козырной картой. В результате, за небольшим исключением, большинство современных авторов оставляют легкое чувство брезгливости. По крайней мере западных, особенно американских, авторов. Они вообще, как мне кажется, рассчитаны исключительно на подростковую аудиторию: по стилю изложения и по тематике. "Над пропастью во ржи" однозначно оставило неизгладимый след на американской культуре.
В пошлятину впадают даже вполне замечательные авторы. Тем же Кундерой можно было бы зачитываться, если бы не его навязчивая тема анусов. А его психологический анализ людей, их поступков и предпосылок для этого, вполне интересен.
Совсем современная литература еще любит впадать в полную шизофрению, пытаясь в своих метафорах переплюнуть все, что было. Этакий "Я сам не понял, что сказал, но вы же умные, придумайте что-нибудь". Может поэтому стал так популярен Коэльо, что хотя бы простым языком примерно доносил до запутавшихся людей, что есть что-то, что правильно и понятно.
Интересно, как долго будет продолжаться этот пост-модернистский закат, и что будет за следующая ступень. Если будет.
Цивилизации рождаются, цивилизации пропадают. За каждой античностью наступает темное время.
|
|
|
